Dėkui, kad rūkote! filmo plakatas

Vakar per LNK, „Snobo kiną“ žiūrėjau puikią satyrą apie lobizmą „Dėkui, kad rūkot!„. Tikiuosi esate matę šį filmą, o jeigu pražiopsojote, tai siūlau pasižiūrėti. Ne, tai nėra šedevras. Tiek režisieriaus ar operatoriaus darbas, tiek aktorių vaidybą yra nedaugiau nei geri. Visus nuopelnus aš priskirčiau originalios novelės autoriui ir filmo scenaristui Christopher Buckley. Ir nors pasak wikipedijos filmas kiek skiriasi nuo originalios novelės, bet nebuvo nepataisomai įtakotas holivudo bukapročių prodiuserių tiek, kad iš satyros paliktu melodrama. Net neskaitęs novelės įtarčiau, kad pagrindinio veikėjo ryšys su sūnumi ar filmo pabaiga tai holivudo įtaka. Bet tik tiek. (Na gal dar Katie Holmes buvo pakviesta dėl tų kelių skurdžių sekso scenų, kad pritraukti daugiau auditorijos)

Manau, kad kiekvienas pasižiūrėjęs šį filmą tikrai turės apie ką susimąstyti. Ir tai labai gerai. Filmai tam ir turėtu būti kuriami, kad verstu sustoti ir susimąstyti. Net jeigu skirtingi žmonės susimastys apie visiškai skirtingus dalykus ir tai jau bus gerai. Mąstymas skatina progresą. Gal kiek per skambiai pasakiau?

Mane šis filmas irgi privertė susimąstyti. Ne, ne apie rūkymo žalą. Apie lobizmą. Pagalvojau kad Artūras Zuokas būtų puikus lobistas. Netgi nubėgau pasitikrinti ar aš ko nepražiopsojau ir galbūt Zuokas jau seniai yra registruotas lobistas. Deje, bet Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos skelbiamame sąraše tarp 23 Lietuvoje regsitruotų lobistų Zuoko pavardės neradau. O gaila. Jeigu ponas Artūras nusispjautų į savo politines ambicijas ir oficialiai užsiimtų lobistine veikla, tai niekas negalėtu nė žodžio pasakyti. Kad ir pavyzdžiui dėl jo vykdomos Rubikon grupės protegavimo politikos. Su šios personos charizma ir gebėjimu valdyti mases, lobisto darbas turėtu būtų tikras malonumas teikiantis netik pasitenkinimą bet ir nemažas oficialias pajamas .

Dabar gi, anei vienas iš 21 aktyvių ir registruotų lobistų, bent jau man niekada negirdėtas. O tikrieji užsislėpę lobistai sėdi sau tyliai seime ir vyriausybėje. Na kodėl gi niekas nenori užsiimti legaliu lobizmu? Klausimas anaiptol neretorinis. Jeigu kas žinote atsakymą pasidalinkite savo žiniomis ir su manimi. Mano durna galva, tai kalta įsigalėjusi korupcija ir gobšumas. Kokia prasmė užsiimti lobizmu oficialiai ir prarasti dalį pinigų susimokant mokesčius, jei galima tai daryti užsislėpus.

Ir aš nesugebu įžvelgti bent kokių tai gairių, kad reikalai krypsta į gerąją pusę. Gal reikėtų pradėti iš kito galo. Jeigu ponas Artūras tikrai nusiteikęs prieš korupciją, kaip jis tai deklaruoja, tai gal vertėtu parodyti pavyzdį ir užsiregistruoti lobistu? O tada, žiūrėk ir visuomenės požiūris pasikeis, ir visa Lietuva paliks pilietiškesnė ir gyvensim mes visi ilgai ir laimingai. Patikėjot? Tada Jūs turbūt tebetikite ir Kalėdų Seneliu arba esate beviltiškai įsimylėjas ir viską matote pro rožinius akinius. Niekas čia nepasikeis, jeigu nepasikeisime męs patys. O kas nori keistis? Visi sotūs ir laimingi. O dalis, kuri netokia jau ir soti ar laiminga turbūt perjungia kanalą prasidėjus „Snobo kinui“ ir nesuka sau galvos. Sekantį kartą turbūt ir aš taip padarysiu.