Netgi filmo plakatas nelabai vykęs
Pažiūrėjau „Vagiant gyvenimus„. Filmas, kaip filmas – esu matęs ir blogesnių. Gal netgi anksčiau buvau matęs, nes visą filmą kamavo dežavu. O gal toks ir buvo sumastymas, kad kiekvienas žiūrovas įtartų kas iš tikrųjų yra maniakas? Pabaiga, kiek pritempta, bet galima užskaityti kaip netikėtą. Parodė agentė, kad kantrybės jai užtenka.
Bet kas man iš tikrųjų neduoda ramybės pažiūrėjus ši filmą, tai kodėl Angelina sutiko filmuotis sekso scenoje. Taigi jau 2004 metai. Jau pasaulinis pripažinimas po abiejų Lara Croft dalių. Uždirbta daugiau kaip 30 milijonų dolerių. Aš suprantu, kad Jolie jaunystėje nevengė apsinuoginti, tiek gyvenime, tiek filmuose. Bet sulaukus 30 metų ir pasaulinio pripažinimo tai tikrai nebuvo būtina. Nebūtų vėlyvas šeštadienio vakaras, tai eičiau pasiknaisioti internete, kaip ji pasiteisino. Ar ji manė, kad tai puikus filmas kuriam tos scenos padės patekti į auksinį filmų fondą. Ar ji kaip ir aš, manė kad filmas smarkiai pritemptas ir be jos krūtų niekaip nepavyks prisivilioti žiūrovų į kino sales?
Tikiuosi atsakymo negalima rasti internete ir tai paliks mįslė. Bent viena neišspręsta šio filmo mįslė.
Kadangi niekas daugiau matyt neįsiminė žiūrovui, tai beliko klausimas – ar gražios tos krūtys?
Silikonas gan kokybiskai sudetas.
Nesu krūtų specialistas, bet iš to ką mačiau, linkęs manyti, kad tai natūralios. Tiesa niekuo neypatingos o ir ne mano skonio
Paziurėk hakers pirmaji filma. Ten rodomi „orginalai“. Beje, palygink ta ir dabartine Andzelina… galbūt pamatysi ir daugiau „korektūros“
Na krūtys turi savybe keisti formą. Kai tarp filmų 10 metų skirtumas nieko užtikrintai pasakyti neįmanoma
Na nevisai taip
Tiesiog tokiuose filmuose labai svarbu, kad aktorių duetas papildytų vienas kitą. Šiame filme Hawke, vaidinantis blogietį, ar tai persistengia, ar tai vaidmuo per sudėtingas. Jau pirmojoje apklausos scenoje, išvydęs nužudymo įrankį jis suvaidina neįtikinamai. O kas dar baisiau, tai už minutės Jolie svajingu veidu pradeda dėstyti, kad jo elgesys netipiškas psichopatui. Visiškas disonansas. Ir bent jau aš visą filmą negalėjau suprasti, ar toks ir buvo režisieriaus sumanymas, ar abiem aktoriams tai buvo per sudėtingi vaidmenys.
Per reklamą spėjau perskaityti, kad Jolie konsultavosi su kažkuo išmanančiu FTB darbą. Bet, kad tame filme FTB galima išvis neminėti. Čia labiau su psichologu reikėjo konsultuotis. Todėl ir negalėjau suprasti, ar pačiai Angelinai užtenka smegenėlių suprasti, kad ji yra prasta aktorė, ir kad šis filmas gali būti labai didelė nesėkmė. Dėl to ir suvaidina, dar viena, prastą sceną. Kadangi krūtys, ir ypatingai krūtys priklausančios tokiai žvaigždei, kaip Jolie visada pakelia filmo lankomumą.
Nors tikrai neatmetu galimybės, kad ji to nesuprato. Man ji neatrodo labai protinga. Kaltas
Neįtikėtina… Rask tu man vyrą, kuris taip kalbėtų apie Jolie!!
Cha-cha. Aš manau, kad rasti moteriškę, kuriai nepatinka Johnny Depp kur kas sunkiau
Neee… Man labiau patinka Kevinas Costneris :p
Ir kodėl?
Per paskutinius 10 metų jis tik 3 vaikus pasidarė. Na dar pora tokių nelabai pastebėtų filmų. Maniau visi jau jį užmiršo
Netikėtai tikėtas klausimas
D
Tikiuosi, Jus kankino panašus klausimas? Negi aš vienas, kuriam šis filmas pasirodė labai jau prastas…
O i iraso klausima galima manyciau atsakyti:
O kodel ne ? Ta moter kuno vieta seniai nebera tabu.. ir nedaugelis daro tragedija/sensacija is to.. kad kaskas nuogais papais pamosavo.
Tai vakar, TV3 vėlyvą naktį turėjo rodyti „In The Cut“. Kur neką mažesnė žvaigždė Meg Ryan parodo ir padaro kur kas daugiau. Esmė gi ne pačios krūtys, esmė, kad „Taking Lives“ prastas filmas kurio negelbsti netgi atviros sekso scenos. Tai ir kyla klausimas, ar Jolie tai supranta ir parodo daugiau nei žadėjo pradėdama filmuotis ar nesupranta