Prieš keletą dienų buvau išjuoktas, dėl to, kad naudoju nuorodas į Wikipedia. Man tai atrodo snobiškas požiūris. Wikipedijoje nors ir egzistuoja vandalai badantys iškreipti faktų esmę ar istorinius įvykius, bet iš esmės tai vienas patogiausių informacijos šaltinių. Todėl rašydamas visada stengiuosi duoti ne tiesioginę nuorodą į kompanijos ar paslaugos svetainę, bet į Wikipedijos puslapį kur tai aprašyta. Kokia prasmė rašant apie Facebook duoti nuorodą į facebook.com? Ką ten galima sužinoti? Jeigu dar neturite paskyros, tai greičiausiai bus pasiūlyta nedelsiant ją susikurti. Ir jokios naudingos informacijos apie pačia svetainę ar paslaugą nesužinosite. Nukreipiant skaitytojus į Wikipedija blogiausiu atveju rizikuojate, kad jie perskaitys klaidingą informaciją, bet kiekvienas protingas žmogus sugebės pats pasidaryti išvadas. Tiesa ne visada.
Štai prieš keletą valandų man užkliuvo įrašas apie peršalimą, kurio autorius paskaitęs Wikipediją padarė išvadą, kad šaltis neturi įtakos peršalimui. Anot jo užtenka dažniau plautis rankas, o tinkamai rengtis visiškai nebūtina. Ir šią išvadą autorius padarė perskaitęs vieną frazę:
Peršalimo pavadinimas yra klaidinantis, nes klimatas gali tik įtakoti organizmo imunitetą ir paaštrinti simptomus, tačiau ligos sukėlėjas yra virusas.


