Kad jau nėra naujienų apie kurias norėtus rašyti, tai parašysiu trumpą žinutę apie ką visiškai neišmanau. Bet negalima nutylėti tokios naujienos. Nors gal apie viską iš eilės.
Vakar, gruodžio 14 dieną OpenBSD darbuotojas Gregory Perry paskelbė naujieną, kad dar prieš 10 metų JAV Federalinių tyrimų biuras sumokėjo keliems OpenBSD programuotojams, kad šie įterptu paslėptą priėjimą (backdoor) į IPSEC. Man neužtenka kompetencijos, kad įvertinti kaip plačiai tas kodas galėjo pasklisti per 10 metų, bet jeigu tai pasirodytu tiesa, tai manau, kad tokių priėjimų yra visur. Jeigu jau atviro kodo kūrėjai sutiko bendradarbiauti su FTB, tai komercinės struktūros leidžiančios uždaro kodo sistemas tikrai paliko priėjimą JAV specialiosioms tarnyboms.
Šiuo metu viso pasaulio programuotojai aktyviai tikrina IPSEC kodą ir ieško bent kokių nors tai šios naujienos patvirtinimų. Belieka pakentėti bent porą dienų, kol sužinosime, ar čia eilinė faktais neparemta konspiracijos teorija, ar visgi mes esam suskaičiuoti jau labai seniai. Tame skaičiuje ir atviro kodo vartotojai.
Visiems skeptiškai bevertinantiems konspiracijos teorijas siūlau prisiminti nelabai seną atvejį, kai į nepriklausomą, atviro kodo naršyklę Chromium neišaiškinti piktavaliai įterpė Google šnipinėjimo modulius. Jeigu Jūs nelabai gaudotės tarp visų naršyklių pavadinimų, tai priminsiu, kad Google vysto naršyklę pavadintą Chrome. O Chromium, tai atviro kodo naršyklė kurioje nėra ar bent jau neturėtų būti jokių šnipinėjimo modulių. Šis RLZ šnipinėjimo modulis buvo pašalintas, bet niekas negali net įsivaizduoti, kiek tokių modelių bus patalpinta pakartotinai į atvirajį kodą. Arba kiek tokių slaptų priėjimų yra uždaro kodo komerciniuose produktuose.
O dabar sekundei pabandykim įsivaizduoti, kad tai teisybė ir visą dešimtmetį atviro kodo sistema turėjo slaptą priėjimą JAV specialiosioms tarnyboms. Greičiausiai FBR viską neigs, bet vienas iš programuotojų atsakingų už kenkėjiško kodo įdiegimą gali susirgti atvirumu ir tada mano durna turėtų kilti didžiulis skandalas. Bus baisiai įdomu skaityti JAV specialiųjų tarnybų pasiaiškinimus. O kol kas belieka sekti naujienas.
„skaityti JAV specialiųjų tarnybų pasiaiškinimus“
jeigu jie tokie išvis bus…
Gal Wikileaks šia tema ką nors nutekins :>
LOL
FTB darbuotojai nesiteiks nieko aiškinti.
Kitas dalykas – ne taip jau labai svarbu, ką kas laiko savo kompe. Kur kas svarbiau, ką jis perduoda kitiems ir ką iš kitur gauna. O va šituos dalykus jau beveik visai oficialiai seka (kova su terorizmu ir panašios pasakėlės).
Štai neseniai Lietuvoj priimtas teisės Vyriausybės nutarimas, įpareigojantis ryšio teikėjus kaupti informaciją apie klientų veiksmus elektroninėj erdvėj ir pareikalavus „kompetetentingoms institucijoms“, tuoj pat duoti prieigą prie jų.
Nutarimas Nr. 1569 2010-11-3
DĖL DUOMENŲ APIE ELEKTRONINIŲ RYŠIŲ ĮVYKIUS VIEŠUOSIUOSE RYŠIŲ TINKLUOSE TEIKIMO LIETUVOS RESPUBLIKOS KOMPETENTINGOMS INSTITUCIJOMS TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO
Formuluotės gana aptakios, bet vaizdas visiškai aiškus – antiutopijos pildosi.
Lietuva kiek paskubėjo, bet šiaip dar baisesnis dokumentas kaip tik priiminėjamas ES parlamente. Ar jau netgi priėmė – berods gruodžio mėnesį balsavimas turėjo būti. Žadėjau apie tai netgi rašyti, bet, kad šis raundas mano durna galva jau praloštas, tai geriau nebesiparinti ir galvoti apie ateitį.
apie kokį čia tu dokumentą?
Anti-Counterfeiting Trade Agreement. Dabar gal jau naujesnė redakcija galima rasti, bet nemanau, kad smarkiai skiriasi nuo šios.
_kompetentingoms_ – per daug raidžių prirašiau:)
Nuoroda, kur galima rasti tą raštą: http://www.lrvk.lt/lt/teises-aktai/priimti-teises-aktai/?a=&an=&df=2010-11-01&dt=2010-11-05&ot=0&q=