Nors pats sau žadėjau apie įvykius Japonijoje daugiau neberašyti, bet pažvelgus į aukščiau patalpintą koliažą, kuris puikiai iliustruoja situaciją tautinėje žiniasklaidoje, negaliu susilaikyti dar kartą (tikiuosi jau paskutinį) apie tai neparašęs.
Su situacijos nušvietimu internete manau tikrai visi susipažinę. Galima sakyti visiškas ignoravimas. Tų nuotrupų talpinamų kažkur viduryje puslapio, nesužskaitau už visuomenės informavimą. Nė vienas iš populiariausių portalų nedasimastė, kad buvo verta šiai temai paskirti pagrindinius plotus. BBC, CNN ar rusų naujienų portalams tai savaime suprantama, o mūsiškiams turbūt reikia nurodymo iš viršaus?
Iš kitos pusės, tai galbūt geriau nei per TV rodomus reportažus. Neminėsiu kuri televizija neseniai parodė reportažą su skambiomis frazėmis, kad radiacijos kiekis padidėjęs tūkstančius kartų ir 50 savanorių tęsia darbą Fukushima AE teritorijoje kol nusibaigs. Na jie ne visai taip pasakė, bet kontekstas buvo būtent toks. Galima sakyti keliama panika nesuteikiant pakankamai informacijos.
Kas blogiau iš šių dviejų variantų? Turbūt antrasis… Bet norėtus, kad tokių kataklizmų akivaizdoje bent viena visuomenės informavimo priemonė teiktu operatyvią ir patikrintą informaciją. Kad kiekvienam nereikėtų blaškytis po begalę skirtingų svetainių bebandant atskirti grūdus nuo pelų…
Ne rimtai, negi sunku bent jau pasiskaityti užsienio spaudą ar atidžiai pažiūrėti didesnių TV reportažus kur aiškiai sakoma, kad radiacijos lygis buvo pakilęs iki 0,4 syverių per valandą, bet tai buvo tik virš III-iojo Fukushima reaktoriaus. Na to kur vakar bumtelėjo. O radiacijos lygis už keliatos šimtų metrų prie kitų reaktorių keliasdešimt kartų mažesnis. Ir tie 50 savanorių ne basi pliki dirba, bet su specialiais apsauginiais kostiumais ir jiems, bent jau šiuo metu niekas negresia. Bent jau ne dėl radiacijos. Jeigu ten niekas nedirbtų ir nebandytų suvaldyti situacijos, va tada tai tikrai tektu siųsti žmonės myriop. O kol kas bandoma suvaldyti situaciją.
Pasigendu ir informacijos apie pakartotinus žemės drebėjimus. O jų vien tik šiandien iki šios minutės buvo 27. Iš jų netgi du buvo 6 balų. Visi taip susirūpinę radiacijos pavojumi, kad užmirštama apie ne ką mažesnes grėsmes? Ar sugebama tik perkopijuoti informaciją iš užsienio kolegų?
Tiesa jau tiek eiliniai japonai, tiek užsienio specialistai skundžiasi, kad informacija apie realią padėti labai ribojama. O tai veda prie gandų ir panikos. Tikrai kvaila šiais laikais bandyti iškraipyti faktus ar netgi bandyti nuslėpti realią padėtį.
O savo pasiteisinimui, priminsiu ,kad keletas paskutinių dienų bandžiau pateikti nuorodas kur galima gauti daugiau ar mažiau patikimos informacijos. Daugiausia naudingų nuorodų apie žemės drebėjimą ir radiaciją rasite šeštadienio įraše „Naujienos iš Japonijos„. O vakarykščiame įraše „Fukushima atominės elektrinės reaktoriai“ rasite bent kažkiek tai informacijos apie Fukushimos reaktorius ir kokios problemos juos ištiko po žemės drebėjimo.Abu įrašus periodiškai atnaujinu atsiradus naujoms nuorodoms.
Nuoširdžiai sakau, kad kur kas mieliau skaityčiau visą šią informaciją kokiame rimtame portale, nei apie tai rašyčiau pats. Jiems tereikėjo skubiai pasamdyti keletą specialistų. Bet turbūt per daug tikiuosi iš žiniasklaidos?
15min.lt ne didžiausias portalas.. bet kai tik užeinu.. Japonija pirmo puslapio viršuje.
Sutinku, kad ten žinių daugiau nei kitur. Bet pažiūrėk į temas. Pagrindinė naujiena:
Sekanti naujiena nežinia kada atnaujinta ir nuoroda veda visai į kitą naujieną:
Trečia naujiena gal ir aktuali tautiečiams, tik ar verta buvo ją talpinti prie naujienų iš Japonijos?:
Paskutinė ir sakyčiau aktualiausia naujiena atnaujinta prieš daugiau kaip 2 valandas ir daugiau rašoma apie panika ir reportažai iš tuštėjančių maisto prekių parduotuvių:
Sakai tai galima vadinti visuomenės informavimu?
Aš tai pasigendu paprasto paaiškinimo, kaip tie reaktoriai veikia, kas jiems nutiko ir koks pavojus gresia gyvenantiems Japonijoje ir koks gyvenantiems Lietuvoje. Tautinėje žiniasklaidoje kažkaip neteko tokios informacijos užmatyti. Galbūt tiesiog praleidau. Aš sugebu rasti tik sausus nė velnio neinformuojančius faktus
Tautinė žiniasklaida neturi nei vieno apie energetiką sugebančio rašyti žurnalisto.
O kad suprasti „žmogui iš gatvės“ kaip veikia reaktorius.. ir ką nors žmogiškai paaiškinti reikia investuoti labai daug laiko.
Tai ir verčia tik tą info apie kurią kažką nutuokia. Bent paviršutiniškai.
Kažkodėl užsienio žiniasklaidai neprireikė labai daug laiko. Matomai reikėjo tik noro. Nes jeigu būtų noro, tai pasikviestu specialistų kurie padėtu išversti užsienio kolegų skelbiamus paprastus ir visiems suprantamus paaiškinimus. Bent tiek. Galų gale ir be radiacijos yra apie ką rašyti. Po to kai paskelbiau šį įrašą buvo dar du žemės drebėjimai 5.2 ir 6 balų. Čia jau atskirai didelė tema, kodėl jie nerimsta ir t.t.
Toks BBC tam gali skirti ženkliai didesnį biudžetą…
Tai ir nesitikiu, kad pasiųs korespondentą į Japoniją ruošti reportažams. Bet tikrai galėtu pasisamdyti specialistą, kuris padėtu susiorientuoti situacijoje ir išversti informaciją…
Kaip sakoma, pirma reikia pasižiurėti į savo darža – tiek daug gramatinių klaidų dar nesu mates viename įraše…
Man asmeniškai „pramerdėjus“ 5dienį prie TV jau po pusdienio buvo bloga nuo tos Japonijos. Nelabai suprantu, kam tai gali būti taip įdomu, galų gale tai tik dar vienas stichijos šėlsmas, nors ir gerokai stipresnis nei mėnesį-kitą vis kur pasitaikantis aplink pasaulį. Nuo to laiko jei įsijungiu kokias žinias ir kalba apie Japoniją, perjungiu kanalą.
Taip reaktoriai sproginėja, bet jie buvo jau išjungti ir priešingai nei Černobilyje, apsaugos taip pat neišjungtos. Gal kažkam tai ir atrodo tragedija, tačiau dar prieš 10 metų lankantis IAE, kai papasakojo, kad reaktorius gali sustabdyti ir apsaugas įjungti per 3 sekundes, aš supratau, kad ten dirba profai, kurie yra pagalvoję apie viską. Galų gale sėdėti ir drebėti dėl savo gyvybės Lietuvoje, kai sprogimai vyksta Japonijoje, yra mažų mažiausiai paranoiška. Truputį panašu į Lietuvių fetišą žiūrėti kriminalus…
Taigi, praeivi, gal tu man papasakosi, kodėl jau visiems žinant, kad Japonijoje vyko didžiausias per 100 metų žemės drebėjimas ir iš rikiuotės išėjo keli atominių elektrinių reaktoriai, dar reikėtų į tai gilintis? Kam ir ką tai gali pakeisti?
P.S. Aš tikrai neginu Lietuvos žiniasklaidos, š ten daug ir stengiuosi jos vartoti kiek įmanoma mažiau. Bet prie ko čia ta Japonija?
Sakot apie viską pagalvoję? Japonai tai pripažįsta, kad reaktoriai projektuoti maksimaliam 7 balų žemės drebėjimui ir kelių metrų aukščio cunamio bangai. Ir kai po 9 balų žemės drebėjimo dešimties metrų ar netgi aukštesnė cunamio banga užgriuvo ir viskas nustojo funkcionuoti, tai tebevargsta iki šiol.
Nežinau apie kokias ten apsaugas įjungiamas per 3 sekundes tamstai pasakojo, bet siūlyčiau visgi nepersijungti TV sekantį kartą kai pasakos apie Japonijos problemas ir pasidomėti, kad viskas nesibaigia kažkokių apsaugų įjungimu nes reaktorius nesustoja tuojau pat. Jį reikia dar ilgai vėsinti. Ir japonams su visu jų gudrumu ir išsivystomo lygiu tai sunkiai sekasi iki šiol.
Nors šiaip dėkui už komentarą. Matau, kad teisingai spėjau, jog tai niekam neberūpi. Visi apie tai kalbėjo pirmą dieną, o paskui nusiramino. Lavonų ir kraujo nėra, tai nėra į ką ir žiūrėti. Nes juk kitoje pasaulio pusėje. Mūsų juk tai neliečia. Tikrai, kam vidutiniam tautiečiui turėtu skaudėti galva dėl to kas vyksta kažkokioje Japonijoje…
Malonu, kad supratai, ką norėjau pasakyti. Japonam neskaudėtų galvos jei IAE išlėktų į orą. Mums neskauda kai tas pats nutinka pas juos. Kokia nauda bandant išprievartauti žmones rūpintis tuo, kas jiems iš tikro nerūpi. Tas pats kaip ir gėdinimas, kai tau dzin, kad mirė Brazius ar Marcinkevičius…
Ir taip, puikiai suprantu, kad reaktoriai iškart nesustoja. Bet kaip matai neišsitaškė kaip Černobilyje, nes matomai patobulėjo per tuos 25 metus. Šiaip lyginant su SSRS tai galima turbūt sakyti per 50 metų, nes jiems ir šiaip nuo pasaulio buvo atsilikę.
Už tai dabar kalbėję apie 4 Černobilio avarijos priežasčių versija (www.technologijos.lt/p/spausdinti?name=straipsnis-4410) gali jungties prie 3 versijos.
Šiaip tai ten buvo ironija. Nes iš tikrųjų tai žmonėms rūpi kas ten vyksta. Gal ne visiems, nes tamsta ar Mykolas puikūs pavyzdžiai, kai užkliūna gramatinės klaidos arba apie Černobilį pasidomėti laiko užtenka, o Japonijos įvykiai nusispjauti. Ir nesvarbu, kad vienam iš reaktorių kurį buvo ruošiamasi uždaryti laikoma 700 kuro kasečių ir jeigu jo nebūtų pavykę atvėsinti, tai būtų atsiradę priežasčių dėl ko susirūpinti. Bet matomai ir tikrai kol ant galvos plyta neužkrito, tol tautietis nesusimasto. Vienintelė paguoda, kad ne visi tokie
Man ramu, nes žinau, kad praeivis manim pasirūpins
O šiaip Japonija daug padėdavo kitoms šalims po stichinių nelaimių. Ir didžiuotis, kad neįdomu, kaip ten jiems sekasi – na, ką aš žinau, kiek savotiškai nemandagu…
Nors labai lietuviška.
Bet aš tau ne tetė – tai ir priekaištauti o bei pamokslauti negaliu.
Ir net negaliu pasakyti „palauk palauk, vat užeis koks triskart anatolijus“ – nes ir pats nukentėčiau
Matai, jei kaimynui namą Anatolijus nuneštų, rasčiau laiko pagalbai. Ne dėl to, kad labai rūpėtų, šiaip iš visuomeninio intereso. Bet kai tai vyksta toliau, nejaučiu aš tokio intereso, neįdomu man paprasčiausiai.
Suprantu, kad kainos dabar turbūt augs, gal ir dar keli tūkstančiai numirs, bet aš nieko nepakeisiu, o davatkiško demo susirūpinimo irgi nedemonstruosiu.
Ir apie katastrofos detales pasiskaitysiu, kai viskas bus pasibaigę ir aišku. Nes dabar kažką gaudyti kiekvieną dieną man primena tuos žmones, kurie 2paras laukia prie Apple parduotuvių, kad galėtų nusipirkti naują iPad ar iPhone. Nieko tai absoliučiai nekeičia. Tiesiog švaisto savo laiką.
Nors ir nepritariu tokiam požiūriui, bet gerbiu, kai žmonės jo neslepia. Šįkart be sarkazmo.
Mano akimis, tai tamstos požiūris neteisingas. Jokiu būdu – ne klaidingas, ne žalingas, ne dar koks – o tik nėra teisingas. Klausyti planetos – tai nėra išduoti ar apleisti savo mažą pasaulį; labiau gal pažvelgus iš šono, palyginus su „kitur“ savas kiemas praranda kelis prietarus ir mažą dalelę provincialumo
Bet gal kaip tik aš neteisus…
Technologijos per „tuos 25 metus“ nelabai patobulėjo. Ypač turint galvoje, kada tie reaktoriai buvo pastatyti.
Aplamai Japonai saugumo klausimimu yra mažumėle trenkti. Dauguma pavojingų objektų jie stato pagal principą: blogiausias atvejas x 3.
Šitas incidentas, kad ir kaip pasibaigtų, formuos visų išsivysčiusių šalių (ir tikriausiai ne tik) energetinę politiką dar kokiai 30-50 metų į priekį.
Draugas šiuo metu gyvenantis Japonijoje, Tokijuje, sekmadienį pasakė ir iki šiol vis primena: „tik neskaitykit lietuviškų naujienų – jie išrenka iš bbc, cnn riebiausius kąsnelius, dar pajuodina vaizdą ir pateikia“.
Lietuvių žiniasklaidai toli iki to, kad gilintis, suprasti kas yra metų naujiena ir skirti tam daugiau laiko. Juk veiksmas vyko savaitgalį – redaktorius/valdžia ilsisi, o koks paprastas žurnalistas/apžvalgininkas imsis iniciatyvos?
Dėl nesidomėjimo – kiekvienam savo. Aš asmeniškai skyriau kiekvieną dieną po kelias val skaitydama žinias, žiūrėdama video pranešinus, rusų, JAV, UK žinių laidas kad susidaryčiau vaizdą. Tai yra nelaimė, kuri turės įtaką ir tūlam lietuviui, nors dabar atrodo „ne kaimyno namui stogą rauna, tad dzin“. Japoniją ištikusi krizė paveiks ekonomiką, paveiks technologijų pasaulį, gamybą. Kartais reikia pažvelgti toliau savo tvoros kad suvoktum kas ir kodėl vyksta.
Eh, tą ir norėjau pasakyti (tik matomai nepavyko) – jeigu kuris mažiau populiarus internetinis portalas būtų investavęs į išsamų šios naujienos apšvietimą, tai galėjo pritraukti labai nemažai pastovesnių skaitytojų. Berods niekas nesusiprato to padaryti. Ir savaitgalį nieko apie tai nerašiau. Bet vakar, kai parašiau buvo antradienis. Ketvirta diena. Tikrai pakankamai laiko, jeigu tik noro būtų. Matomai žiniasklaidai šie įvykiai neatrodo pakankamai reikšmingi, kad sugaišti daugiau laiko ruošiant informaciją nei gauna iš naujienų agentūrų
Nors aišku būtų galima pažiūrėti ir iš kitos pusės. Lietuva maža šalis(jei susirašys 2,5mln tai dar bus gerai). Japonija ne Latvija – tragedija tolima. Kaip čia buvo komentaras, kai kuriems visiškai dzin ir tv perjungia. Tad auditorija kuriai būtų įdomi tokia informacija yra labai nedidelė. Kiek? 300tūks? Gerai jei dar tiek. Tad ir nėra stengimosi. Užsienio agentūros, tv kanalai, laikraščiai kurių auditorija yra kelis šimtus kartų didesnė gaudo tokias naujienas ir orientuojasi į kokybišką jų pateikimą.
Aš vien pagal paskutinių dienų srautą iš Google galiu spręsti, kad besi dominančių yra laaabai daug. Galų gale, netgi esmė ne kiek tautiečiai susidomėję, bet kiek brandi pati žiniasklaida. Kad ir tos pačios tautinės naujienų agentūros teikiančios sausus faktus. Nežinau ar čia kokie nurodymai iš aukščiau, ar tiesiog lygiuojamasi į vadovo minimalistinį aprangos stilių
Apie tai ką rodo televizijos irgi užsiminiau. Ir principo tai dar blogiau. Kažin kur didysis dunduku vadas žiūri, ir kodėl nesipiktina, kad faktai iškraipomi…
Per skubejima net tokiu kurjozu isvercia:
http://img824.imageshack.us/img824/641/83681355.jpg
Beskubant ko tik nepasitaiko…
Atgalinis pranešimas: NHK World apie situaciją Fukushima AE « praeivio dienoraštis
KOdel Lietuvoje nespausdina uzsenietiskojo zurnalo popstar. Manau kad daugumai Lietuvos paugliu sis zurnalas patiktu.