Pasirodo tereikia skaityti praeivis.lt kur kartas nuo karto talpinama linksmų iliustracijų, nukirpti apačioje matomą praeivis.lt užrašą ir vėliau jas pristatyti kaip savo ir užsidirbate iš reklamos du pem:
Įdomu ar šis įrašas bus pašalintas ir apsimesta jog nieko neįvyko, ar tiesiog bus apsimesta, kad nieko neįvyko?
Praeitas metais stengiausi nerašyti apie dalykus apie kuriuos neišmanau. Šiais metais nusprendžiau, kad aš neprastesnis iš likusius ir galiu rašyti apie bet ką. Tai šiandien apie vertybinius popierius ir interneto burbulus kurie mano durna galva turėtu sprogti greičiau nei mes galime įsivaizduoti.
Prieš keletą dienų pasirodė pranešimai, kad toks Goldsmanas investavo dar 450 ar netgi 500 milijonų JAV dolerių į Facebook. Ir netgi nežada tuo apsiriboti bei ateityje investuoti išviso sukišdamas į snukiavedžio kompaniją iki pusantro milijardo dolerių. Kiek suprantu jis investuoja ne tik savo, bet ir klientų pinigus. Taip formaliai apeidamas 500 investuotojų apribojimą uždarosioms akcinėms bendrovėms kokia vis tebėra Facebook. Kaip matote įstatymus mėgsta apeiti ne tik VP, bet ir kur kas didesni vilkai užsienyje. O visus dejuojančius dėl korupcijos Lietuvoje, galiu paguosti, kad JAV situacija nė kiek negeresnė. Vis dar prisimenu 2008 metų pabaigos istoriją, kai JAV Federalinis Rezervo Bankas bandė slapta paskolinti 10 milijardų JAV dolerių minėtai Goldsman Sachs. Kai 2009 metų pradžioje ši informacija papuolė į spaudą, o Goldsmanui ir toliau nesėkmingai investuojant buvo rasta sakyčiau netgi JAV valstybei brangi išeitis – 2009 metų vasarą Federalinis rezervų bankas iš Goldsman Sachs išpirko nekilnojamo turto paskolom dengtų vertybinių popierių už 11 milijardų JAV dolerių. O jau iš gautų pinigų Goldman Sachs atsiskaitė su Federaliniu Rezervo Banku. Nieko neprimena? Bet šiandien ne apie tai, ši informacija tik tam, kad galėtumėte susidaryti vaizdą, kas per paukštis tas Goldsmanas.
Kaip jau minėjau nė velnio nenusimanau vertybiniuose popieriuose, bet kiek suprantu, šios vidinės investicijos parankios abiem pusėm. Facebook vis gali išvengti viešo akcijų pardavimo, tai yra jiems vis dar nereikia tapti atvira akcine bendrove ir todėl nereikia viešai skelbti savo finansinių rezultatų. Neįsivaizduoju kokie tie rezultatai yra ištikrųjų, bet mano durna galva jie negali parduoti daugiau reklamos nei tas pats Google. O Facebook vertė po paskutinių investicijų jau aplenkė Google ir šiuo metu sakoma, kad Facebook jau vertas 50 milijardų JAV dolerių! Rimtai? Kas nors apšvieskite mane kvailį iš kur tokia neregėta vertė įmonei, kuri netgi su visom gautomis investicijom vis dar nė savo duomenų centro niekaip nebaigia statyti ir netgi savo e-paštui paleisti resursu nesukaupia. O čia kažkokia neregėta negirdėta vertė. Už ką?
Jau?
Matomai vėl reikės bent kartais paskaitinėti delfi.lt. Ten tokių įdomių straipsnių galima rasti. Ką tik su manim pasidalino nuoroda į „Atlikėjai: pritariame USB ir kitų laikmenų apmokestinimui„. Siūlau ir Jums paskaityti. Straipsnis prasideda nuo prisipažinimo: „Mes esame marionetės!“. Mano nuomonė, tuo viskas ir pasakyta. Viskas ką toliau bando dėstyti Neda Malūnavičiūtė ne kas kita kaip įrodymas, kad Ji tikrai yra marionetė. AGATA‘os marionetė. Nesugebėjau rasti informacijos kur vyko minėta diskusija, bet spėju, kad AGATA teritorijoje. Kuri ir bando spausti vyriausybę apmokestinti USB raktus ir kitas laikmenas. Tam pačiam delfi.lt galime rasti straipsnį, kuriame minima suma, kurią tikimasi surinkti iš minėto mokesčio – nei daug nei mažai – 2,7 milijono Lt. Žinoma tokie pinigai nesimėto. Ir net jeigu bus surinkta kur kas mažiau, vistiek AGATA atsirieks gardų kąsnelį.
Ir jeigu AGATA būtų sugebėjusi rasti bent kiek protingesnių marionečių, tai man nebūtų nė apie ką rašyti – USB ir kitų laikmenų apmokestinimas, nėra kažkoks tai blogis. Netgi atvirkščiai – tegul mūsų visi mylimi atlikėjai gyvena pasiturimai ir džiugina mus savo kūryba. Net jeigu niekas muzikos ar filmų į tuos USB raktus ir nerašo. Jau nekalbant apie tai, kad jeigu susimokame už muzikos ir filmų laikymą USB laikmenose, tai apie kokį piratavimą mes galime šnekėti? Arba uždraudžiam piratavimą, arba neapmokestinam laikmenų. O ne taip, kad ir tai ir tai. Bet šiandien ne apie piratavimą. Šiandien apie AGATA’os marionečių pasirodymą.